CONTENIDOS DEL DÍA

 

ArtículosNoticias

Y… ¿Cual es la posición del Secretario de Turismo de México frente a estos indicadores?

Impactos: 354

Hice la pregunta anterior en la rueda de prensa realizada el pasado 19 de mayo por el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) para presentar los resultados del reporte efectuado por el CICOTUR referente a los efectos de la pandemia en el turismo del mundo y de México, la respuesta de la Coordinadora de prensa fue que dicha pregunta se la hiciera mejor en forma directa al encargado del despacho de turismo del gobierno federal.

La irresponsable actitud de la coordinadora de la rueda de  prensa solo deja un mar de dudas en cuanto a la relación entre el CNET y la Secretaría de Turismo en donde deja entrever que esa relación no está en equilibrio o posiblemente ya ni exista…

No culparía a los líderes de nuestra industria turística de estar frustrados de lidiar con un gobierno fallido no solo en la actividad del Turismo sino en todas las areas del acontecer nacional.

El estudio es elocuente y deja ver la grandeza del daño que la pandemia ha causado al turismo del mundo y de México. En esta entrega presentaré exclusivamente los indicadores de los devastadores efectos:

El reporte ejecutivo de la investigación señala lo siguiente:

La pandemia de Covid-19 y las medidas tomadas para controlar su propagación, han afectado a la actividad turística de forma inédita en México y el mundo. Dicha afectación, tanto en la salud de las personas, como en la economía de los países, ha sido la más grave crisis que la humanidad ha enfrentado en épocas recientes.

Luego de dos años padeciendo la pandemia, el documento que presentaron el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) y el Centro de Investigación y Competitividad Turística (Cicotur) Anáhuac es una puesta al día del saldo de las afectaciones al turismo en los años 2020 y 2021.

“Al realizar este Balance no desconocemos los muy importantes avances en la recuperación del sector, particularmente, en lo que se refiere a los destinos turísticos de sol y playa con vocación por atender los flujos internacionales de viajeros, sin dejar de mencionar que este comportamiento obedece a la capacidad de resiliencia del turismo mexicano y a la combinación de diversos factores dentro de los que destaca el esfuerzo realizado en los destinos por las empresas a fin de asimilar y poner en operación protocolos sanitarios; el muy importante avance en 2021 de la vacunación en nuestro principal mercado emisor –Estados Unidos– y el hecho de que los viajeros de este país tuvieran limitadas opciones para desplazarse en el exterior; así como a la decisión del gobierno mexicano de no imponer restricciones a los visitantes internacionales.

Sin embargo, es pertinente no caer en triunfalismos y ponderar en su justa medida los avances, reconociendo la profundidad de los impactos, muchos de los cuales son irreversibles y se tradujeron en el cierre masivo de empresas o en su endeudamiento para hacer frente a las pérdidas, así como en la desaparición de decenas de miles de empleos que aún no se recuperan, con la consiguiente degradación en la calidad de vida de un muy importante número de familias mexicanas.

A lo largo de estos años hemos insistido en nuestra convicción sobre la fortaleza estructural de la industria y el decidido compromiso de los empresarios del sector, elementos que, sumados a la aplicación generalizada de las vacunas para prevenir la enfermedad, son la esperanza de tiempos mejores para esta noble actividad que tanto contribuye a la mejora de la calidad de vida de millones de familias mexicanas. Sin embargo, es necesario subrayar, una vez más, que la complejidad de la situación, demanda la multiplicación de apoyos públicos para la industria. En la medida que estos apoyos no fluyan y se posterguen, la pérdida de capacidades estructurales se hará más visible y se presentará un retraso en la adaptación a los nuevos retos que depare el futuro del turismo.

1. La reducción acumulada en las llegadas de turistas internacionales en el mundo en 2020 y 2021, con relación a 2019, se estima en 2.1 miles de millones. Esto significa descensos de 72.6 y 71.3%, respectivamente.

2. La caída anual del PIB turístico en 2020 fue de 25.4%. Con ello, la contribución del PIB turístico al PIB nacional fue de 6.9% a precios constantes, cifra inferior al 8.7% que se había mantenido en años recientes. De los 7.9 puntos que cayó el PIB nacional en 2020, 2.2 puntos pueden atribuirse a los impactos al turismo por la pandemia.

3. La estimación de Cicotur es que el PIB Turístico disminuyó en 2021 en relación con 2019 en 16.0%. Asimismo, se estima que el turismo habría contribuido con 7.1% del PIB nacional a precios constantes. Así, de los 3.9 puntos que se redujo el PIB nacional, con relación a los niveles de 2019, 1.3 puntos se explicarían por las afectaciones del turismo

4. Con relación al 2019, la reducción en el consumo turístico en 2020 fue de 940.7 mil millones de pesos (-28.4%), en tanto que en 2021 habría sido de 563.8 miles de millones de pesos (-17.0%). De acuerdo con ello, la suma de la contracción en el consumo turístico interior de los años 2020 y 2021, en comparación con 2019 fue de 1. 5 billones de pesos.

5. Con datos del IMSS, el empleo formal en turismo en enero de 2022, se encontraba 114,984 trabajadores asegurados por debajo del nivel de enero de 2020.

6. La Secretaría de Turismo estima una disminución de 174,296 empleos en el sector entre el último cuatrimestre de 2021 y el mismo periodo de 2019.

7. La disminución de los ingresos fiscales en los sistemas ISR e IVA como consecuencia de las afectaciones al turismo por la pandemia en 2020 y 2021, en relación con 2019, fue de alrededor de 90.2 miles de millones de pesos.

8. La reducción en la captación del Impuesto sobre Servicios de Hospedaje en 2020 y 2021, con relación al 2019, fue de alrededor de 4,360 millones de pesos.

9. La suma de la disminución del ingreso de divisas por visitantes internacionales en 2020 y 2021, en comparación con 2019, fue de 18.4 miles de millones de dólares.

10. La contracción acumulada en las llegadas de turistas internacionales en ambos años es de alrededor de 33.9 millones de turistas.

11. Por lo que hace a las llegadas de turistas no fronterizos la reducción fue de alrededor de 18.6 millones de turistas. En este mismo segmento, la contracción acumulada en las llegadas de turistas por vía aérea en ambos años es de alrededor de 16.3 millones de turistas, en tanto que las de los terrestres se redujeron en 2.3 millones de turistas.

12. Derivado de un comportamiento diferenciado en los mercados emisores, la recuperación de los turistas aéreos procedentes de Estados Unidos ha sido más rápida y, en consecuencia, la participación de estos viajeros en el total –que regularmente se sitúa entre 55 y 60.0%–, alcanzó el 68.7% en 2020 y el 76.2% en 2021.

13. Acumulando las reducciones alcanzadas en 2020 y 2021 con relación al 2019, el top five de los mercados emisores en que hubo mayores disminuciones fue: Estados Unidos -5.8 millones; Canadá -3.2 millones; Reino Unido; -.921 mil; Colombia -535 mil; y Argentina -521 mil.

14. La contracción acumulada en las llegadas de turistas fronterizos en ambos años es de alrededor de 15.2 millones, cifra muy cercana a la reducción del segmento aéreo.

15. El descenso en los pasajeros ingresando al país en crucero fue de 13.8 millones.

16. La reducción acumulada en las salidas de turistas residentes en México en ambos años es de alrededor de 20.8 millones.

17. La disminución en las llegadas de residentes en el país a cuartos de hotel fue de 52.8% en 2020 y 25.3% en 2021. Con ello, se estima que la reducción acumulada en el total de las llegadas de turistas residentes en el país –turismo nacional– en ambos años es de alrededor de 79.4 millones.

18. La reducción acumulada en las llegadas de visitantes nacionales a zonas arqueológicas en ambos años es de alrededor de 15.1 millones. Asimismo, el descenso acumulado en los visitantes nacionales a museos gestionados por el INAH fue de 17.3 millones; en este último rubro el descenso registrado en 2021 en comparación con 2019 fue de 89.4%.

19. La reducción acumulada en el número de cuartos noche ocupados en ambos años es de alrededor de 107.6 millones.

20. La ocupación hotelera en los destinos con más de 2,000 habitaciones que en 2019 fue de 61.4%, descendió a 26.3% en 2020 y a 42.1% en 2021: Esto significa reducciones de 35.1 y 19.4 puntos porcentuales, respectivamente, en comparación con 2019.

21. De acuerdo con los reportes de la Agencia Federal de Aviación Civil, 4 la contracción acumulada en los pasajeros en ambos años es de alrededor de 34.4 millones de pasajeros nacionales y 40.4 millones de pasajeros internacionales.

22. Derivado del levantamiento más reciente del Panel Anáhuac se puede anotar que los empresarios turísticos del país consideran que la recuperación del turismo se concretará en 2023, solo 13.0% opina que ésta se consolidará en 2022 y 17.4% opina que será de 2023 en adelante.

23. Dentro de los pronósticos que se tienen para 2022 destaca:

Ingresos por visitantes internacionales 23.8 mil millones de dólares

+19.5% con relación a 2021 -3.2% con relación a 2019

Llegada de turistas internacionales 36.7 millones

-18.4% con relación a 2019 15.0% por arriba de 2021

Llegada de turistas residentes a cuartos de hotel en destinos con más de 2,000 habitaciones

53.8 millones (+/- 7.5%) -8.0% con relación a 2019 23.9% por arriba de 2021

Consumo turístico interno

-225.0 mil millones de pesos -6.8% con relación a 2019, 9.8% por arriba de 2021

No cabe la menor duda de que estos indicadores realizados por el Cicatur describen de forma integral la afectación  que ha tenido nuestro sector. Hasta este momento no se han visto condiciones de unidad entre gobierno e IP para diseñar e implementar un plan estratégico que acelere la recuperación.

En lo personal se que nuestra industria turística saldrá adelante en los próximos meses con o sin la participación del gobierno federal, lamentablemente las políticas fallidas como la cancelación del NAIM, la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México y la nula acción del gobierno para disminuir la delincuencia y el crimen organizado, entre muchas otras,  ha decepcionado a toda la industria turística.

Hoy percibo a empresarios y directivos de las empresas turísticas de México con una actitud de incredulidad y falta de confianza en el gobierno federal… me queda claro porque… y a usted?

Related posts
Industria turísticaNoticias

Mundo Maya participará como multi-destino en el 47º Tianguis Turístico México 2023

Impactos: 53 El secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, extendió la invitación a los…
Read more
Industria turísticaNoticias

La Cruz de Huanacaxtle, ideal para una boda destino

Impactos: 16 La Cruz de Huanacaxtle es una villa de pescadores que han heredado el oficio durante…
Read more
Industria turísticaNoticias

Turismo médico, una gran fuente de empleo

Impactos: 16 La gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda se pronunció por fortalecer la industria…
Read more

Intégrate a la comunidad del sector de la Hospitalidad.
Suscríbete a nuestro boletín de noticias aquí.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.